Ten Brinke dood dan lintje

Een hele discussie bij onze lichten in de duisternis uit het Haagse. Argumenten dat het lintje een troost is voor de nabestaanden. Jazeker ga maar te rade bij de ouders van de 21 jarige militair die zijn leven in het verre buitenland heeft mogen verliezen.
Risico van het vak zal wel geroepen worden.
Daar moet echter een kanttekening naast worden gemaakt. Blijkbaar worden de jongens nog steeds weggezonden met inferieur materiaal, waarvan alweer blijkt, nog steeds onvoldoende bescherming biedt. Voorbeeld in het leger worden nog steeds m113 pantservoertuigen gebruikt(stammen uit de 30 jaar geleden verloren Vietnamoorlog) waar met een proppenschieter doorheen geschoten kan worden. Je kunt dan geweldig zijn opgeleid maar als je met middelen het veld in wordt gestuurd waar grote twijfwels bij gezet kunnen worden mag voor de verantwoordelijkheid daarvoor niet weggelopen worden. Een lintje is dan een foute aflaat…
Hoeveel van de dikbilmensheid op het Haagse pluche heeft een of meer familieleden in het leger rondlopen en hoeveel daarvan zitten er in de gevaarlijke gebieden? Het zou mij niets verbazen als dat zero, niente, nada is.
De discussie moet gaan om het aanschaffen van de beste middelen en niet meer op den cent kijken. We spreken over jonge mannen en vrouwen die namens ons allen voor een (goede) zaak zich willen inzetten zelfs tot de dood erop volgt. Dan mag toch wel verwacht worden dat de overheid in elk geval de zorgvuldigheid in het soort bewapening en andere beschermmiddelen betracht. En als we dat met elkaar niet meer voor over hebben, dan wordt het tijd om van een lagere toren te blazen op het wereldtoneel. Wordt de discussie over lintjes na overlijden alweer heel anders.